脚本语言和编译语言有啥区别？举个栗子就懂了

你写完一段代码，点一下“运行”，它就直接动起来了——这大概率是脚本语言干的活；要是先得点“编译”，等几秒蹦出个.exe或.class文件，再双击执行，那八成是编译语言。

最直观的区别：要不要“提前打包”

编译语言（比如C、C++、Go）像做一道硬菜：先把所有食材切好、腌好、配好料，再下锅猛火炒熟，端上桌就能吃。这个“炒熟”的过程就是编译——把人写的代码（源码）一次性翻译成CPU能直接执行的机器指令，生成可执行文件。

脚本语言（比如Python、JavaScript、Bash）更像边看菜谱边炒：你写一行，解释器读一行，当场翻译、当场执行，不生成独立的可执行文件。你改个变量名，保存后刷新网页，效果立马可见。

一个对比小实验

假设都写一句“打印你好”：

在C里，你要这么写：

#include <stdio.h>
int main() {
    printf("你好");
    return 0;
}

然后得用gcc编译：
gcc hello.c -o hello
生成一个叫hello的可执行文件，再运行：
./hello

而Python只用一行：

print("你好")

保存为hello.py，直接敲：
python hello.py
——搞定。连编译步骤都没有。

为啥有的语言非要编译？

因为快。编译过的程序跳过了“边读边翻”的环节，CPU拿过来就能跑，适合对性能要求高的场景，比如操作系统、游戏引擎、高频交易系统。

脚本语言省事灵活，改起来快，适合写自动化任务、网页交互、数据分析脚本。你用Python三行删掉几百个重命名文件，或者用JavaScript让按钮点击后变颜色，都不用等编译。

别被名字骗了：界限越来越模糊

Java编译成字节码，还得靠JVM解释执行；TypeScript写完要编译成JavaScript；Python代码其实也会被编译成.pyc字节码缓存——只是你平时看不见。所以现在更多说的是“执行模型”：是提前全量翻译（AOT），还是运行时逐行解释（interpreter），或是混合（JIT，比如V8引擎跑JS）。

选语言，不用死磕“编译 or 脚本”，先想清楚：是要嵌入路由器跑十年不重启？还是今晚就得把日志自动归档发邮件？场景定了，路自然就出来了。