然而，就在这关键时刻，桓温再次面临困境。由于前燕采取了坚守不出的策略，晋军难以速战速决。同时，随着时间的推移，北方进入雨季，桓温之前开凿的运河因水位上涨而无法正常通航，军粮运输再次受阻。

前燕方面，慕容垂抓住时机，率领八千骑兵对桓温的军队发起突袭。晋军毫无防备，顿时大乱。桓温见势不妙，急忙下令撤军。此次撤军，由于粮草断绝，晋军军心大乱，在慕容垂的追击下，损失惨重。桓温第二次北伐，同样因粮绝而以失败告终。

四、北伐失败原因剖析

桓温两次北伐，均已取得一定优势的情况下最终因粮绝而败退，未能改变南北对峙的局面，原因是多方面的。

从战略决策层面来看，桓温在两次北伐中都存在一定的失误。第一次北伐，抵达霸上后，他过于理想化地期望不战而胜，贻误了最佳的攻城时机，给了前秦组织防御和破坏粮草的机会。第二次北伐，虽然在后勤补给上做了准备，但对北方雨季可能导致运河通航问题估计不足，战略规划不够周全。

后勤补给方面，东晋地处南方，北伐深入北方，远离本土作战，粮草运输线漫长且脆弱。北方政权一旦采取坚壁清野的策略，切断粮草供应，晋军便陷入困境。同时，北伐所需的大量物资，对东晋国内的经济也是巨大的负担，长期的战争使得东晋国内经济压力剧增，难以持续为北伐提供充足的支持。

内部政治因素也对桓温北伐产生了重要影响。东晋朝堂门阀士族林立，各方势力相互制衡。桓温势力的崛起引起了其他士族的警惕与猜忌。他们担心桓温通过北伐建立不世之功，从而独揽朝政，威胁到自身的利益。因此，在北伐过程中，其他士族往往阳奉阴违，不愿全力支持桓温，甚至暗中掣肘，导致北伐缺乏足够的政治支持与资源调配。

此外，北方各胡族政权虽然内部存在矛盾，但在面对东晋北伐时，出于对自身利益的维护，往往能够暂时联合起来抵御外敌。前秦与前燕在桓温北伐时相互勾结，共同对抗东晋，这也增加了桓温北伐成功的难度。

五、北伐影响与南北对峙延续

尽管桓温北伐最终失败，但对东晋乃至整个南北朝的历史进程都产生了深远影响。

对于东晋而言，桓温的北伐行动在一定程度上振奋了东晋军民的士气，彰显了东晋收复北方失地的决心，增强了东晋在南方的统治合法性与凝聚力。同时，北伐也让东晋对北方的地理、军事等情况有了更深入的了解，为日后的军事行动提供了经验教训。

在文化层面，桓温北伐使得南北文化交流进一步加强。东晋军队深入北方，将南方的文化、思想等传播到北方地区，同时也让南方对北方胡族文化有了更多的认识，促进了南北文化的相互交融。

然而，从整体局势来看，桓温北伐未能改变南北对峙的格局。北方各胡族政权在抵御东晋北伐后，依然保持着较强的实力。前秦在苻坚统治时期，重用王猛，推行一系列改革，国力日益强盛，逐渐统一了北方大部分地区。而东晋在桓温之后，虽也有一些北伐尝试，但都难以取得实质性突破。南北双方在政治、军事、经济等方面依旧维持着相对平衡的状态，南北对峙的局面一直延续下去，直到隋朝统一全国才宣告结束。

桓温北伐虽壮志未酬，但他的军事行动成为东晋历史上浓墨重彩的一笔，其背后所反映出的东晋政治、军事、文化等多方面的问题，也为后人研究这一时期的历史提供了丰富的素材与深刻的启示。